第六十八章

颜楚音和沈昱这一聊, 眼看着天都快黑了。再不走，今个儿得在沈昱这里留宿。他这才依依不舍地站起来。沈昱先看了看天色，才起身送颜楚音出门。

颜楚音说：“估计丞相大人还有要事在忙, 我就不去打扰他老人家了。你也止步，我认得路, 我对这里可熟呢！”他之前穿到沈昱身上时在这里住过。

但沈昱还是坚持把颜楚音送到了门口，目送他上了马车。

马车慢悠悠地驶了出去。沈昱这才转身朝里走, 一回头吓了一跳。丞相站在廊下, 眼神幽怨地看着他。沈昱疑心自己看错了, 忍不住使劲眨了下眼睛。

再一看，还是那种幽怨的眼神。

老丞相都没和孙子说话, 将手一背, 气呼呼地转身走了。

沈昱：“？？？”

第二天, 消息经过一天时间的发酵, 有心人都知道了新乐侯上奏本提出要推广科考旧卷。气急败坏者有之, 为新乐侯歌功颂德者亦有之, 这注定了颜楚音在接下来的日子里会收获大量关注。被大家这么紧盯着, 他都有些暴躁了。

好在二皇子出现, 及时解救了颜楚音。

他把颜楚音调到身边，让颜楚音帮忙做事。

本来嘛, 二皇子和婓侍郎的新领的差事就是整理每一届进士的答卷，而这些答卷整理出来后, 都是要交给国子监付梓印刷的。国子监总揽了全国的教育工作，时不时需要印一些官方提倡的书籍, 这是它的分内事。正好颜楚音是国子监生, 二皇子只要暗示国子监里与他工作对接的夫子, 需要一个学生助理。夫子自然就会把颜楚音推出来。谁叫颜楚音现在是夫子们的头号心肝宝贝呢？

颜楚音每天跟着二皇子忙前忙后, 自然而然就与外界的纷纷扰扰隔断了。

整理答卷的工作看似简单，其实也有一些讲究。比如说某一科有个进士，他当年参加殿试时的策论写得非常出彩，是个当地方官的好苗子，结果仅仅过了十年，这个人没能造福一方百姓，反而因为在任上犯了贪污之罪被砍了头。

于是问题来了，此人的策论要不要收录到官方出的书籍里去？

二皇子和颜楚音都觉得不该收录。他们到底年轻，很有些少年意气，觉得黑就是黑、白就是白，眼中容不下一点罪恶。在他们看来，虽然这个人才华横溢，但人品不行，为官时祸害了不少百姓，他的文章不能被当作“优秀作品”。

但婓侍郎却有不同看法：“我觉得此人的文章还是可以收录的，但是在文章后面要附上他的生平，叫人知道他是何时被砍头的，如此才能示警后人。”

婓侍郎把二皇子和颜楚音都说服了。

愿意花钱买“答卷集”的人，里头有大部分都是想走科举之路的。给这些人种下一颗“敬畏心”，叫他们知道非法乱纪的后果，日后说不定能少几个坏官。

工作之余，颜楚音也没忘了和沈昱的约定，频繁往摘星楼跑。

跑了两次就被婓鹤、曹录和蒋陞抓住了。

曹录起先以为颜楚音和沈昱背着他们在摘星楼吃好吃的，结果突袭后发现颜楚音竟然在听沈昱评讲策论！丧心病狂啊！进了酒楼包间不吃饭，讲策论？

三小只当时就想撤。曹录嘿嘿笑着：“我们仨只是不小心路过，见面了就打个招呼，现在打完招呼该走了，你们俩继续。继续吧，我们就不打扰了。”

颜楚音冷哼一声：“站住！”

三小只齐齐站住。他们觉得颜楚音被沈昱带坏了。可恶的沈昱！

“进来！”

三小只又齐齐走进屋里。新乐啊新乐，你怎么能为虎作伥呢！

“关门！”

曹录站在最靠近门的地方，伸脚一踹，门就被关上了。

“过来坐下。沈昱讲得很好，你们过来一起听吧。”颜楚音说。

三小只怀着陪新乐一起吃苦的心思，虽然新乐不厚道，但念他年纪最小，哥哥们只能包容他啊，走到桌前坐下。结果听了没一会儿，他们发现沈昱确实讲的好。这比上课有意思多了！这日评讲的策论题是刑赏忠厚之至论。已经有现成的策论摆在那里，沈昱领着他们读了一遍文章，然后由着他们各抒己见。

这个策论题仅是规定了文章的内容，没要求赞同还是反对。

答卷者是赞同的，写得很有道理。曹录却反对：“功就是功，过就是过。有功就要赏，有过就要罚，一切按照律法行事便是。这种时候讲什么忠厚？”

婓鹤说：“法理不外乎人情。我在外城听说过一件事，有个姓张的善人，平日里友爱亲眷、关照邻里，是个十足的好人。一日，他于僻静处听到有人呼救，近前一看是个醉汉在打小孩，他想也不想地冲上去。推搡间，醉汉不小心摔到地上，脑袋磕在石块上，当场就死了。后来才知道，醉汉打的是他的亲生儿子。父打子，就是打死了，父亲都不用偿命。醉汉死了，若单纯按照律法来判，张善人就算不用偿命，也要被流放。真这么判了，日后谁敢见义勇为？”

曹录又说：“这是特殊情况。若我是审理此案的官员，我会派出衙役去张善人周边宣讲，叫那些受过善人帮助的人站出来，一起为善人请命。如此，我可根据民意给他轻判。为官者，因为喜欢这个人平日里的行事，于是就直率地轻判他，因为厌恶那个人平日里的作为，就直率地重判他，至律法于何地？”

蒋陞说：“这答卷中的观点，我只赞成一半。可赏可不赏时，确实当赏；可罚可不罚时，却不能完全免除刑罚，无论如何都该立足律法，好叫人心里有所敬畏。人有私心，律法虽不完善，但律法至少在一定程度上确保了公允。”

蒋陞干脆给大家说起了太/祖时期的一个旧案。

就说一女子在家中遭遇歹人，歹人试图侵犯她，她大声呼救，家中仆人迅速赶来制服了歹人并要将他送官，结果歹人嘴巴不干不净，试图败坏女子的名声，从而拿捏着女子，让她不敢把此事闹大。女子一气之下用剪子捅死歹人。

按照当时的律法来判，歹人已经被仆人制服，失去了反抗能力，女子执意捅死他，女子该判死罪。但当时审理此案的官员认为，世人对女子多苛责，女子没了名声几乎就是死路一条，歹人的嘴又没有被堵上，那张嘴不是很会反抗吗？怎么就没有反抗能力了？女子杀人是险境下的被逼无奈，最后判她无罪。

蒋陞说：“此案中，如果审案官员直接判女子无罪，定会有人不服。但他的判决是基于律法出发的，认为歹人并没有失去反抗能力，一切就合理了。”

“这个案子判得好！判得太好了！”颜楚音忍不住鼓掌。

大家谈论得非常热烈。而这种讨论其实已经涉及了国家制度层面，关于法治的宽容与界线。沈昱没说是谁的对的、谁是错的，因为对错已经不重要了。