第三百四十三章 聚是一团火，散作满天星（第3/8页）
“而我想说，就算闪星最终降级，希望我们也能够记住，有这么一支球队，培养出了四名留洋球员，为了中国足球的未来，无私地把这些人都送去欧洲……正如球队的名字一样，闪星、闪星，散作满天星！”
（第四卷“少年西行”完）
第四卷总结
又到了给这一卷作总结的时候了。
一不小心这一卷就写了一百二十二万五千字。
是字数最多的一卷。
从一月中旬写到七月中旬，足足六个月，半年。
导致本书的总字数也突破了三百五十万字。
不过本书并不以字数来决定剧情走向和什么时候结束。
所以三百五十万字并不代表着小说接近尾声，实际在我心中的故事才刚刚过半呢。
毕竟胡莱和他的伙伴们才第一次参加世界杯，怎么就可能迅速收尾呢？
那岂不是白瞎了前三卷的铺陈？
总之大家要有耐心，说来话长，这真的是一个很长的故事。
我力求在这个故事里把我这些年的思考和想说的话，全都写出来。
毕竟这对我来说，是我在将近二十年网络足球小说写作生涯要给自己一个交代的作品，我不会敷衍了事，也不会为了完本而匆匆烂尾。
哪怕有人说我水，说我写的啰嗦，我也还是坚持。
因为在我写完了再回过头来看，会发现其实那不是一本小说，而是一个世界。
说回第四卷。
先说最近一个比较有争议的情节，那就是世界杯最后中国队3：3战平巴西这个结果。
其实在写世界杯剧情之前，我就一直在犹豫，在苦恼。
那就是我有没有勇气详细的写一场“失败”。
这个“失败”不是某一场比赛，而是这一整段剧情——因为没有小组出线，没有产生爽快的最终结果，所以对于读者来说，这是无效情节，自然就是失败。
我以前不是没写过失败，毕竟我还没写过一个从未输球的故事。
但以前的我在处理这些失败剧情的时候，通常会采用一些更新技巧或者写作技巧来把失败模糊化，规避掉这个“雷点”。
比如一笔带过，用较短的篇幅尽量把这事儿揭过，或者直接调时间线，专业就是半年后，主角已经遭遇挫折，准备打脸了。
比如《胜者为王》里面常胜从瓦伦西亚转去执教罗马，结果在罗马遭遇滑铁卢，只待了半年就被赶出门。我就直接用新闻回顾的方式简单交代了一下，把描写重点放在他选择去拉齐奥打罗马脸的剧情上。
因为我知道读者们不喜欢看虐主，他们也清楚虐主其实是为了让后面主角打脸回来，属于欲扬先抑中的“抑”。
既然大家都知道了，那为什么要把笔墨浪费在挫折剧情中给大家添堵呢？反正挫折也不过就是为了给主角制造打脸的理由而已。
那就直接写反手打脸的部分好了。打脸的理由给到读者知道就行，不用详细写。
这样情绪被调动起来了，成绩也好看。
直到现在，这种处理技巧也是对的，确实是这样。商业小说嘛。
想当初我写《冠军教父》的时候，详细写了托尼·唐恩的第一届欧冠决赛，非常详细，赛前赛中赛后……然后让诺丁汉森林代替阿森纳，重复了一次2006年欧冠决赛的剧情，输给巴塞罗那。
我当时这么写的时候其实很爽，尤其是最后托尼把银牌扔给一个小球童的时候，我觉得自己爽爆了……
但是发出来，被读者骂得狗血淋头。
骂得有多惨呢？
惨到就连跳舞都看不下去了，跑来我书评区发了一篇长评帮我解释，为我站台替我说话……
然后他跟着我一起被骂……
别看现在很多人说《冠军教父》是最经典的足球小说，但实际上一直到连载结束，对《冠军教父》的评价都并没有现在高，在当时是比不上《我们是冠军》的。这一点我记得很清楚。
小加文的死导致冲超失败、被解除一线队主教练职务后竟然没有“此处不留爷自有留爷处”而是重回青年队执教、欧冠决赛遵循历史的惯性输给巴塞罗那、和唐的重逢相遇，等于多了一个人知道主角穿越的秘密、突发心脏病强行制造挫折打压主角、和俱乐部老板决裂离开诺丁汉森林、再腆着脸重回诺丁汉森林……其实有很多剧情在当时都是雷点，争议不断——我不是说以现在的网文节奏去评价，而是就在当时的那个网文审美体系下，这些都是不讨读者喜欢的东西。
至于说我水的留言书评那就更多了……
至于《我们是冠军》就更不用说了，也就是当时大家还算宽容，放到现在，估计光是张俊的那个圣母性格就足够恶心走很多人……更不要说我竟然还让杨攀在中国队和日本对比赛的时候故意输球，就为了搞死当时的中国足协大领导——想想现实中国足1：5输给泰国青年队，逼迫卡马乔滚蛋所引发的舆论风波，就知道这个情节是多么的“剧毒”……
所以写了十七年足球小说，商业小说，我很清楚哪些东西是雷点，最好不要碰。如果一定要写，也应该用什么技巧掩饰过去，尽量降低读者的不适感。
因此我才在世界杯剧情之前反复犹豫很久：
我究竟敢不敢详细地写一场“失败”？
根据我的经验，我知道让中国队世界杯小组赛出局，是肯定会让读者不爽的——是的，这本小说和起点其他的足球小说不一样，其他足球小说读者纷纷要求作者不许写国足，我这本大家却纷纷要求我写国足的时候再大胆一些，再YY一些……捂脸。
这当然也说明其实我把书里的国足写活了，写的让人愿意对他们寄予希望了。
这其实对我是一种赞扬。
但同时，也给了我巨大的压力。
如果我没让中国队小组出线，会不会引来恶评如潮？
当然，虽然有这样的顾忌，我也没改变大纲说要让中国队小组出线。
在我一开始的设计中，中国队的第一届世界杯就是打完小组赛就打道回府的。
我犹豫的只是敢不敢，而不是要不要。
写还是要写的，而且要详细写。
写一届注定没有结果的世界杯。
最起码表面上看起来是没有结果的。
但其实在我心里，我知道这次世界杯虽然没有打进淘汰赛，却并非是毫无意义的失败。
这一点我在施无垠的述职报告那章就借他的口说出了自己的观点——如果能够给未来的国足留下火种，那就算失败也是值得的。
但怎么定义这个“失败”？
就像有读者说的，打进淘汰赛，然后遇上法国，干脆利落地输掉也可以接受。