第一百六十五章 名场面!怒怼审判长!(第2/5页)
钱伟看了苏白一眼,不知道是不是不愿意在这个问题上进行纠缠,紧接着换了一种问法:
“你当时在垫付医药费的时候,想过让当事人偿还吗?”
这个问法……才是正常的询问。
钱伟退了一步,苏白也就没有继续纠结这个问题。
而张大虎在看到刚才苏白和审判长的言语对撞,知道这个问题不太好回答,不太确定自己应该怎么说。
纠结的将目光落在苏白身上。
苏白先前就和张大虎对于各种问题都已经交流过,也知道张大虎心里是怎么想的。
于是轻声开口:“该怎么说就怎么说……”
咚咚!
钱伟敲响法槌。
“请被告当事人回答这个问题。”
听到苏白说的该怎么说就怎么说,张大虎松了口气。
“审判长……我当时的想法就是把人送到医院里面,按照医院的规定,必须要支付医疗费用,然后我就想着自己先把医疗费用给垫上,等到陈美霞的家人来了以后再将我垫付医疗费用的事情告诉他们。”
“这个垫付的医疗费用,对我和我家来说不少,我没有说过不要这个垫付的医疗费用。”
咚!
钱伟微微皱了皱眉,望着张大虎,继续进行追问:
“根据医院的缴费证明,你不止一次的垫付医疗费用,一共分为三次。
第一次是你刚把陈美霞送到医院里面的时候,垫付了医疗费用。
第二次是陈美霞的家属,还没有来的时候,医院通知你费用不够,你再次缴纳了医疗费用。
第三次是陈美霞的家属已经到达了医院内,在这种情况下,你为什么还要继续缴纳医疗费用?”
这个问题……
为什么?
一听到这个询问,张大虎瞬间激动起来:
“那是因为陈美霞的家属非要说人是我撞的,非要拦着我,不让我走,让我继续交医疗费。”
“我没办法,才继续缴纳医疗费的。”
咚!
“陈美霞的家属拦着你说人是你撞的,但是你没有向他们解释吗?”
“你在当时有没有告诉陈美霞的家属说人不是你撞的,你已经垫付完医疗费用,并找他们索要垫付的医疗费用?”
张大虎:“我跟陈美霞的家属说过了,人不是我撞的,当时他们一口咬定人就是我撞的,我没有办法,所以才继续垫付医疗费用,他们说人是我撞的,还要我垫付医疗费用,我找他们要也要不回来。”
面对钱伟的一步步逼近的询问,张大虎的情绪明显有些着急了。
不过这也不怪他……
因为钱伟询问的目的就是在一步步的进行逼近。
苏白看出来了……目前对方虽然这么做没有道德,但没有违背法律条款。
咚咚!
钱伟再次敲响法槌:“被告人情绪略微有点激动,请控制住你的情绪。”
继续询问:
“被告当事人,按照你的陈述,你知道不是你做的行为,可是你为什么不进行据理力争?”
“或者是不进行报警处理?”
“还有就是面对着人家家属对你的控告,你明知道你自己没有做这件事情。”
“为什么还要帮忙出钱?”
“你出钱的理由是什么?”
面对钱伟的三连问,张大虎开口解释。
“我当时帮忙的理由是出于好心,没有想到会遇到这种情况。”
“还有就是我觉得这件事情说清了之后他们就会把钱还给我,我觉得我们双方有误解等到说清就好了。”
“这种事情谁能够想到报警呀?”
“完全没有报警的必要,再说了报警了双方闹得都非常的难堪。”
“可谁能够想到陈美霞一开始说的好好的,说是会付给我应该给的钱。”
“还要好好的感谢感谢我。”
“但是扭过头就找我要钱,还说什么这件事情就是我做的,一直在那里指责我。”
“我真的是冤枉的。”
“我的目的很简单我只想要拿回我自己的钱。”
“我能有什么其他的目的?”
“现在难道都不允许做好人好事了吗?”
“我当个好人,还错了吗?”
“我不知道我当个好人为什么还能出现这种事情,但是这种事情放在我身上我真的解释不清楚。”
陈大虎情绪激动的开口。
审判台上,审判长钱伟敲响法槌。
“第二次提醒,请被告方当事人注意自己的情绪!”
法槌敲响,沉闷的声音显得格外的刺耳。
庭审场上,众人沉默。
合议庭成员席位上,祝远方和谢明艳两个人在听完张大虎的叙述以后,都不约而同的看向了钱伟。
原本两个人都想要说些什么的时候。
但看到钱伟敲响了法槌
钱伟面不改色,继续开口,于是又放弃了。
“张大虎,在案发的当天,你是不是在赶往上班的路程中遇到这种情况的?”
“是的审判长。”
张大虎平复情绪后点了点头。
“那么你为什么在上班的途中遇到了这种情况,并且愿意主动搀扶陈美霞去医院,这符合生活常识和经验的认知吗?”
苏白:???
张大虎:???
甚至就连萧峰都一脸惊讶,嗯?!
“还请被告当事人回答问题。”
什么狗屁问题?
都已经问了一连串子了,还这么问,最后一个问题简直就是离大谱。
苏白举手示意:
“审判长,我作为我方当事人的全权代理律师,在这里我有话可说。”
“请问审判长,张大虎做不做好事?在不在上班的期间做好事?这和常识有什么关系?”
“我方当事人张大虎都已经表明了,他是出于好心善意的目的,将陈美霞送去医院。”
“这是一种美德,和常识无关。”
“就像是救人,按照法律的规定,在有能力救人的范围之内,而不去实施救援的话,则是一种违法行为。”
“我方当事人张大虎有能力对于陈美霞实施帮助,然后就实施帮助了。”
“有什么问题吗?”
“审判长,在法庭上面,虽然讲究根据常识性进行判定。
但更重要的是根据证据进进行判断。我国的法律规定是谁主张,谁出证据!
对方没有证据和没有依据,审判长这么咄咄逼人的询问我方当事人张大虎。
我认为审判长违背了一名作为审判人员的公平性,严重脱离了对于法律公平公正的判定!”
咚咚!
钱伟脸色不太好看,但依旧没有理会苏白的话。
继续开口:
“请问被告方解释。