第79章 永遇乐、声声慢联读序
半夜睡得正香的时候被人暴力叫醒是一种什么体验？相信没有人会对之报以好脸色。对这个问题高度一致的答案使得众人一下子代入到情境中，连平日里的哥吹苏辙嘴角都抽了抽，好险凭着一腔兄弟爱才没有流露出“你真是莫名其妙”的眼神，含蓄道：
“后人确实颇为偏爱兄长。”
又是“弟弟，捞捞”又是“张怀民”的，其他人哪有这样的俳优折段。
被偏爱的苏轼本人：……
别太荒谬。
“偏爱？是指这样胡乱排演的偏爱吗？”他皮笑肉不笑，“不知道的还以为我苏子瞻便是这样半夜三更扰人清梦的人！”
这话一出，苏辙和一旁的老父亲苏洵都沉默了，父子俩一致想起那些春风春鸟、秋月秋蝉、夏云暑雨，冬月祁寒的时节，自家兄长/儿子兴致勃勃地半夜来敲门谈书的旧事。
父子二人对视一眼，看向苏轼，脸上明晃晃写着：你不是这样的人吗？
苏轼：……
兄弟爱与父子情岌岌可危。
【这个段子大家应该很熟悉，故事原型正是苏轼的《记承天寺夜游》。】
楚棠放出原文：“元丰六年十月十二日夜，解衣欲睡，月色入户，欣然起行……”
文句造语浅淡，叙事平易，一眼便知是一篇精美的小文。
唐朝。
眼光老辣的韩愈只看一眼，精神便为之一振。苏轼这篇文章，文气流畅、朴素淡泊，叙事而不故弄玄虚，写景而不铺排堆砌，通篇意境空灵坦荡，和时下流行的骈俪之风截然不同，竟是同他倡导的古文不谋而合。
他没有料错，古文复兴果然是大势所趋！
韩愈胸中激荡，抽出日前李翊给他递的信件，提笔回书：“六月二十六日，愈白。李生足下……”
北宋。
欧阳修亦是见猎心喜：“苏轼这小文甚合我意！”
虽然中唐时期韩、柳二人已倡导古文，又以大量创作为古文之发展指出明路，然而晚唐李义山以后，骈俪之风复炽，及至国朝流波未绝，他不喜这些空洞浮华之词，欲再挽颓波，有此笔触，苏轼必是他复兴文风的一员大将！
两位古文大家被这如行云流水一般的文笔所吸引，其他人却被刚刚的视频带得有点歪——
“怀民亦未寝？他不是寝了吗？”这是刚刚模仿完视频的吃瓜群众。
“可能苏轼觉得他没寝？”旁边的同伴有些不确定。
“那张怀民怎么没有发脾气？还‘相与步于中庭’。”
“他们是朋友嘛！”
“嗯……望日将至，我明晚三更来寻你散步？”
“……滚。”
【张怀民是苏轼在黄州认识的朋友，虽然这篇小文已经被大家恶搞成了段子，但也有人考据说，彼时张怀民刚被贬官到黄州，苏轼换位思考，担心朋友心中郁结难解、长夜孤苦，特意来找他说话，劝慰于他。】
“原来是这样！”众人纷纷点头表示认可。
“原来他们两人同病相怜啊！”
“苏轼连这都考虑到了，他人还怪好的累嘞。”一时间，苏轼风评迅速回转。
驿馆。
苏轼的脸色终于被救回来了，他轻哼一声，面色稍霁：“我就说我不是那种半夜扰人情梦的人。”
复又想起张怀民同样被贬，黄州偏远，那人乍然到处，心中定然寥落吧！那流放日记写得这样情真意切，估计是对他知之深深，又从他的身上照见了己身。苏轼叹了一口气，希望以后还能遇见这位落难知交吧！
另一时空，张怀民听到水镜揭露这一段隐情，不由得也想起了那位黄州故友。他自知自己无德而致留名千古，定是因为苏东坡那一篇夜游，让他传名，使他以一种颇令人啼笑皆非的方式活跃在后世，最后又在这神异的水镜中被人提起。
此生何幸，寥落之中能遇得这样一位挚友。
张怀民笑了，他以手拍案，学着先前听到的旋律一边打拍子一边低唱：“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行……”
北宋，李府。
李清照对苏轼的这篇文章很熟悉，百戏归百戏，她真实的看法和考据是差不多的，当下便笑道：
“夜游当然可以遣兴啦！那日我与几位姐妹往溪亭游赏，夜色下的荷塘可是漂亮得紧！就是很容易迷路，一不留神我们的舟子都划到池心去了，吓得池中鸥鹭惊翅乱飞，可把我们也吓了一跳！”
想到出游的趣事，李清照忍不住笑出声来。李格非看着女儿畅快的样子，又好气又好笑：
“你啊，一天天的心思都在外面，哪有点大家闺秀的样子！”
李清照撇撇嘴笑得讨巧：“我若是像个闺秀，爹爹怕是第一个不满意。”
“你这丫头……”
李格非摇头，眼中到底是爱多于责。
【不管怎么说，张怀民对苏轼当时的心境把握得还是比较准的，这可能就是朋友得天独厚的优势吧！
苏轼博学高才，为宋词创作再起新风，但宋词的辉煌显然不是苏轼一人能铸就的，苏轼之后，又有哪些传世词人呢？
下面，让我们一起进入新的课文学习。】
【首先，我想请大家看两幅对联，想一想，这两幅对联各说的是哪位词人呢？】
水镜上应声出现两幅对联，众人纷纷抬头去看——
“铁板铜琶，继东坡高唱大江东去。苏轼是豪放词人，此人也是豪放一派？”欧阳修颇感兴趣的猜到。
和他同样想法的人还不少，他们倒是有些不平了：“婉约为正，怎么竟是些豪放词了，婉约词难道不好吗？”
“不过话说回来，继东坡高唱，哪个词人能和苏轼相提并论啊！这人就是前面说的，豪放词的另一位代表？”
“那能比得上苏轼吗……”
众人议论纷纷，另一边，南宋，京师府邸。
看清全句的陈亮一拍桌案，猛然回头看向对案的好友，语气确定：“美芹悲黍！幼安，这对联说的是你！”
辛弃疾心中也有了猜测，悲黍，即诗中黍离之悲；美芹，约莫是说他当年上的那折《美芹十论》，加上后面的南宋，基本已经可以肯定了。
可是，他却并没有如常人所想的那样激动，而是眉眼郁郁地叹了口气：“同甫兄，不瞒你说，词章名世固然令我可喜，可国事如此，对联中又隐有哀音，实在是令我可悲啊！”
“唉！”
陈亮知他心思，也跟着叹息一声。但他到底不愿见好友如此悲观，随即便打起精神劝慰道：
“文章名世总是幸事，又于东坡同列，幼安高才，百世共睹。此番水镜评说，说不定能窥得什么机缘呢？这般丧气，可不像你。”