三 联合委员会与苏联对托管政策的坚定立场

北朝鲜对莫斯科协定的拥护

莫斯科协定中的重要内容之一,就是将战时会议上达成的托管朝鲜的口头协定落实到书面,朝鲜人对莫斯科协定的态度也就直接反映着其对托管制的态度。苏联占领下的北朝鲜对莫斯科协定是一片拥护声。

1946年元旦,金日成在《新年献辞》中提到了莫斯科协定对撤销三八线的意义。[66]1月6日,高举与莫斯科决议团结一致大旗的全城游行在平壤达到了高潮,示威者高举宣传口号“三国外交部长的莫斯科决议能保障自由,独立,和民主朝鲜的建立。”[67]据莫斯科10日广播报道:约10万群众参加了示威游行,表示欢迎三国外长莫斯科会议关于朝鲜的决定,参加游行者都手持朝鲜、苏、英、中、美各国国旗及列宁、斯大林、朝鲜英雄崔庸健的画像,并高举标语,表示完全赞成莫斯科会议关于朝鲜的决议,以及朝鲜人民感谢红军及其领袖斯大林元帅,并努力为建立民主的朝鲜而奋斗。[68]1月29日,在新义州又举行了群众示威大会,约有两万人参加游行示威。群众高举欢迎莫斯科会议关于朝鲜决议的标语。示威群众在中央大街举行群众大会,有8位代表发表演说,热烈欢迎莫斯科会议关于朝鲜的决议,并且号召全国人民用一切力量恢复国家的经济。[69]

北朝鲜的政党及群众普遍支持莫斯科决议的态度和苏联民政局的大力宣传和正确引导不无关系。1946年1月3日,驻朝鲜苏联民政局的伊格纳季耶夫召开北朝鲜报纸编辑和书刊检查员会议,阐述了莫斯科协定的实质,向与会者布置了实际工作任务,即通过报刊向居民正确宣传莫斯科决议,与企图歪曲该决议精神的亲日派斗争,培养朝鲜人民对莫斯科决议的信任感,号召人民解决当前的问题等。[70]1月18日起,平安南道共产党宣传部为“继续加强当地居民对莫斯科会议关于朝鲜问题决议的理解”而向地方派出宣传队。[71]黄海道警备司令部的政工人员则将向地方党的领导人和人民委员会领导人讲解莫斯科协定的含义作为自身义务。[72]

第25集团军军事委员、时任美苏联合委员会苏联代表团团长的什特科夫在5月31日发给莫洛托夫的工作报告中称:“迄今为止,北朝鲜的所有政党都支持莫斯科决议。在北朝鲜有以下政党:北朝鲜共产党、民主党、新人民党、天道教党、妇女联盟、民主青年联盟、农民联盟、工会以及一些别的组织,共计约50个组织。”[73]

正是由于苏联的引导,北朝鲜所有政党及组织对托管制的支持,使得苏联仍可以一如既往地维持其主张托管朝鲜的立场。苏联清楚,按照北朝鲜占领区内的政治发展趋势,苏联很有希望通过托管制在朝鲜建立起一个亲苏政府,以实现其对朝政策的最优化目标。

与北朝鲜压倒一片的拥护声相反,南朝鲜在托管问题上则分化成两个阵营:由依附于美军司令部的民主议院联合在一起的右翼反动政党阵营反对莫斯科决议并反对苏联。参加民主议院的政党和组织主要有:李承晚领导的争取独立中央政治委员会、金九领导的朝鲜独立党、金性洙领导的朝鲜民主党、朝鲜国民党及一些小党和社会组织,共有近百个。联合在民族民主阵线中的左翼政党阵营完全支持莫斯科决议,主要政党有:南朝鲜共产党、人民党、新人民党、民族革命党,以及妇女联盟、农民联盟、工会、民主青年联盟等,共15个组织。[74]

朝鲜半岛南北的政党及组织根据自己的政治立场及政治利益,分化成亲美、亲苏两大阵营。美苏在对待托管制态度上的分歧,为日后的美苏联合委员会的最终破裂埋下了隐患。

联合委员会预备会议:苏联主张政治问题先行

根据莫斯科协定内容,美苏商议决定召开美苏联合委员会,以帮助朝鲜组建临时政府。美苏联合委员会分为三个阶段,即:1946年1月16日至2月6日的预备会议,1946年3月20日召开至5月9日苏联代表团撤离的第一次会议,以及1947年5月21日至10月18日重开的第二次会议。

美苏联合委员会预备会议作为讨论包括会议意向、会议日程等相关基础性问题的准备会议,引起朝鲜人的极大关注。1月16日,美苏代表团在汉城举行会谈,会议进行了三周,到2月6日,共举行15次正式会谈。

会议召开之前,美国即指示参加预备会议的美国代表团:不要讨论政治问题,将会谈主题局限在经济、行政方面的问题。[75]因为美国预计一旦南北朝鲜间经济—行政性的永久合作体制建立,那么在美苏联合委员会统治下的南北民政统合就会很快形成。[76]为此,美国出于其机能主义原则,试探性地提出了几大议题:由满洲通过北朝鲜向南朝鲜输送煤及农产品、建立单一财政体制、南北朝鲜商业机构间的通信等问题,美国分析苏联是不会加以讨论的。[77]苏联代表团接受了美国的提议,但主张把讨论仅局限于电力的输送,货物与设备的交流,以及铁路与公路的交通等生活方面的紧迫问题。苏联代表团的立场是:政治问题先行,政治问题不解决就只能继续维持日本投降后的二元体制,换言之,在未解决政治问题前,苏联希望保留两个地区,只是使它们能协调行动。这与美国代表团积极开放三八线,使南北的交通、公共设施联合,从而使半岛成为经济—行政统一的单位的立场是格格不入的。因此,预备会议中,美苏双方仅试探了对方的立场,并没有取得任何实质性的结果。[78]

1946年2月6日发表的共同声明中,仅仅确立了美苏各5人组成美苏联合委员会,委员会本部设在汉城,委员会也将访问平壤及其他地方,与南北朝鲜的政党、民主团体及社会团体相合作。苏联代表团于2月7日返回平壤。苏联方面在总结此次会晤成果时认为:双方就恢复铁路和公路交通、国内各海港之间的近海运输、邮政通讯以及广播清晰度和无线电波的分配等问题达成了一致意见。双方还就朝鲜公民从一个地区调往另一个地区达成了调动准则,不过后来苏联方面单方面限制了被准许调动对象的范围。至于朝鲜人预料的这次会议关于沿“三八线”确定国界的决议将会被取消,未能实现。甚至会晤时就恢复两个地区之间的交通运输问题所达成的一致意见,也因为没有准许商品交换和人员流动而成为一纸空文。