第375章 处置

既然石坚将这两个少年拨到如此的高度，梅道嘉也慎重起来。要知道现在石坚对宋朝贡献有多大，况且两个少年。如果这两个人有石坚的品性，大宋会更加繁荣昌盛。但如果变成王莽之流，那么对宋朝的危害可大了。

他小心翼翼地问道：“他们叫什么名字，是什么地方人？”

这一点很重要，宋朝太大了，人也太多了，如果不知道是什么地方人和叫什么名字，根本没有办法寻找。不过他另一点担心却与石坚不同。

当然再过二十年后，石坚只要一提起这两个人，天下无人不知，无人不晓。可现在他们也许只是一个聪明的少年，根本没有石坚那样妖异。石坚也不知道他们少年时具体的情况。

不过来的时候，他就回想过这两个人少年时的资料。他答道：“一个少年叫司马光。他是陕州夏县人（山西运城）。”

提起这外名字，梅道嘉一拍头，说：“我知道了，他是司马池司马侍制的公子，七岁砸缸救下小伙伴的少年，不错，这个少年很聪明，听说他少年老成，喜欢读书。”

其实司马光出生的时候其父担任光山县知县，所以才给他取名为光。现在他的父亲已经调到了京城担任兵部郎中、天章阁待制，一直以清廉仁厚享有盛誉。因此后来司马光保守稳重，也从某种意义上深受他父亲的影响。并且他砸缸的故事现在早就流传开来。但司马池认识石坚，石坚不认识司马池。对于司马光的故事他也不知道，更没有闲功夫听这些八卦。而且现在司马光按照虚岁已十一岁了。

石坚心中叫了一声汗颜，这个少年就在京城，他都不知道。

但他外表还是很沉静，说道：“正是此人。另外还有一个少年，比他小两岁，叫王安石，北宋临川人（今江西省东乡县）。父亲做过几任小官，曾为临江判官。这个少年同样也喜欢读书，而且记忆力强。”

王安石梅道嘉就没有听说过了。不过有了石坚提供的线索，也很好找。但他脸上却露出狐疑。他们也只是聪明一点而已，至少现在宋朝聪明的少年多了海去，石坚怎么断定他们以后作为都可以与他杠肩？

他可不知道如果不是石坚的出现，这两个人以后将在宋朝掀起巨大的风浪。象现在虽然也有党争，可是还不那么明显，如宋痒是石坚的大哥，可是与吕夷简交好。庞籍是夏竦的好友，但赞同范仲淹的主张。但从这两个人华丽丽地登上舞台之后，好了，要么投靠王安石，要么投靠司马光。连真正的北宋第一才子苏东坡（还有几年才出世），他看到两个人主张太激进，可一没有资格，二没有他们大，劝王安石王安石不听，劝司马光司马光不从。结果两头没有得到好，一会被下放到杭州怨叹西湖是西子，一会儿到黄州悲鸣清风徐来，水波不兴或者来一个大江东去，浪淘尽。

石坚前世就专门为此事写过一篇论文，说到北宋灭亡的原因。

一是宋朝的重文轻武的制度。不能不说不对，如果再让武人专政，五代的悲剧还会上演，赵匡胤的黄袍加身也会重现。但矫枉过正了。武人的地位低下。想想，连韩琦的家妓也敢嘲笑狄青。家妓是什么东东？她们连家婢也不如，只是一个玩物，玩厌了随时会被主人一脚踢开。可当时狄青已经是从三品的大员，披紫挂朱了。但韩琦和狄青都没有异议。

这造成了有本事的人不愿担任武官，缺少良将，或者将军不敢开柘武功，只求自保。这才受制于契丹与西夏，后来让金国一下子打到了东京。并且这与百姓没有关系，许多战场上，宋朝士兵也表现得很勇敢。还有岳飞带的也不是非洲人，还不是那些百姓，可为什么一下子就无敌了，成为中国历史最强大的五支军队之一？

有人说三国和约赔款对宋朝经济有影响，错！宋朝的收入最多时近两亿两银子，而且后期因为与回鹘商交往，回鹘人只收白银不收铜钱，造成银价上涨，已经接近每两银子达到一贯钱的兑现。但宋朝每年军费开支达到一半以上，也就是换算成现在的货币最少在三百多亿人民币，最多时有五百多亿，别忘记了，那时人口只有现在的十分之一。

那么这么多钱到了哪里去了，因为防止契丹与西夏的入侵，在边境宋朝常年屯集近八十万大军。养活这么多军队，花费可想而知！这才是真正拖垮宋朝经济的原因，历史中国就没有那么富裕过，可钱还是不够用！

其次是厢兵，也就是冗兵，厢兵的确解决了灾民与流民，可这些人就象石坚前世的市容一样，胡作非为，对国家贡献少，反而为国家抹黑，而且战斗力根本没有。就象石坚少年时，一支强驽让几百人吓得投降一样，这一点也不夸张。而且王安石的变法，也只是从老百姓手中把钱抢到朝廷来，并没有真正的开源，也没有解决这个问题。

然后是冗官。象石坚最多时，头顶上有五六顶帽子，其实实职只有一个。但发薪水时却是实打实的发五六份薪水。他还不算多的，有的人最多时头上有近十顶帽子。虽然分了官员的权，也使贪官现象是历朝最少。可养活这么多官员费用多大？

然后是冗政，官不在本职，虽然杜绝了官员专权，可结果几大部门互相不协同，造成资源多次浪费。不要说各大部门，就是有的官员都不知道自己究竟要做什么事。而且官员调动频烦，结果政策没有连贯性，也不利于朝廷的健康发展。

还有宋徽宗的昏庸，以及蔡京高俅等奸臣造成的结果。

可是石坚在论文中特地指出司马光与王安石。虽然他们才华横溢，并且用心也是好的。可因为他们太固执，司马光保守稳重，但稳重到了死气沉沉的地步。王安石狂热激进，激进到了偏执的地步。就比如一匹马，向东走也能找到更好的野草，向西走也能找到更好的野草，但因为这两人，好不容易向东走了几步，又被拉到西边，然后再拉到东边，结果还在原地踏步踏。最后就是再好的马，也会被折腾得元气大伤，筋疲力尽，然后轰然倒地。事实也是这样，不要说在宋神宗手上朝令夕改，曹太后用保守派，哲宗用改革派，到了徽宗手上更是挂羊头卖狗肉，被一干奸臣当作挡箭牌，搞七搞八，胡作非为。

因此，石坚指出。不能不承认，这两个人有本事，也是能臣，可他们造成的后果，甚至比宋徽宗与蔡京对北宋的灭亡担负的责任还要大。

当然这是他一家之言。宋朝灭亡还有其他原因。纵观北宋一代，宋太祖、太宗、仁宗、神宗、哲宗都是有作为的君主，就连真宗、英宗虽然平庸了一点，可也不是一无是处。但在最有作为的仁宗手上，西夏突然崛起。到了第二有作为的神宗手上，接连发生许多天灾人祸，让他们黯然神伤。否则就是在这两个皇帝手上，为后代打下的基础，让会让北宋苟延数代。