删帖记

我这回丢丑可丢大了！昨天，有位朋友神秘地提醒我：王跃文老师，您可以看看《从斯大林到普京》、《关于屁股》、《混账》这几篇的评论。我如嘱去看了，没看出什么异样。最近有位朋友正在逐篇地看我的文章，我便问他是不是这位朋友？他说抱歉，不是的。这回他又提醒我：《嫁给尖嘴鱼》的评论您也可看看。我这一看，哭笑不得。原来新浪博客改版，我曾经匿名发的几个帖子全部浮出水面，赫然显示：博主。我新换了头像，傻傻地笑。

我领会这位朋友的好意，他是暗示我删去这些帖子。我遵他好意删了，可过后想想，又觉得可惜。多好玩的事呀？网络本来就是个笑话百出的所在，留着那些帖子，也是活脱脱的网络原生态。删去的帖子，便人死如灯灭，再也回不来了。故作小文纪念之。仿官样文章，把我自己匿名发帖之行状归纳如下。

一是“自挺自顶”。我发了《混账》之后，自己匿名发了一个帖子，大意是说：“财富应该担负起相应的责任和义务，而不应该仅仅享受它带来的利益和权力。王先生这个观点，我深表赞同。”这个帖子居然还雄居沙发位置。抢我博客的沙发，自然没人抢得过我本人。如今匿名浮出水面，博主傻笑着表示对王先生的观点“深表赞同”，岂不滑稽？还有一次，我自己匿名坐了沙发，居然说：“嗬，沙发呀！”自己坐沙发共三次，还有一次是从古徽州旅行归来，我公开坐了沙发并告示说：外出十几日，现贴出文章云云。结果有网友坐在板凳上抗议：自己坐沙发，真没意思。我这才知道，沙发原来朋友们挺介意的，以后再也没有自己坐过了。

二是“准自挺自顶”。我发了《从斯大林到普京》和《关于屁股》，好评较多，有些朋友的评价深得我心，我便匿名附和，大意都是：“赞同您的观点，王先生说得太对了。”望着自己头像在那里傻笑，说赞同自己的观点，简直太逗了。我都不赞同我的观点，还指望谁去赞同呢？真是废话！我的观点不是梦话，自己跟帖表示赞同就有点像梦话了。如此帖子，大概有两三个。

三是“自解自劝”。我有些文章，也引发过较大争议。比如评说黄健翔的《为什么一分钟的自由都不允许》、纪录自己签名售书经历的《北京人真好玩》、议论湘商的《话说湘商待有时》、对湖南体育发表的看法《体育何必称湘军》等。我从来不觉得自己代表真理，只是发表自己的观点。可有些网友不冷静，动辄动粗口。有人动粗口，自然就有人出来对骂。我看着不好，就匿名劝架，大意是说：王先生的意思是这样的，云云，各位不必动火，有话好好说嘛！还有一次，有人动粗口太过分，我就匿名发帖说：强烈建议王先生删掉谁的帖子！自己又在下面作君子状：我不删帖子，朋友们自己看看，是非自明。

四是“自我解答”。有读者在评论中就有些问题提出疑问，我有时匿名作答。比方，有人问一些盗版盗名书，我就匿名回答：据我所知，这不是王先生的作品，肯定是盗名书，连盗版书都算不上。答案当然是百分之百的正确，只因匿名博主浮出水面，就好玩了。其实这类问题，我完全可以公开回答，也许当时自己的心情是想在水里待着，就匿名了。

我庆幸自己没有在匿名帖子里称自己为大师，只是叫自己王先生或王老师。先生嘛，我是男人，名副其实；老师呢，不过就是个习惯称呼，大不了就是个职业，绝无好为人师之意。我没有称自己为大师，绝不是运气好，或是小心谨慎。我不认为目前中国文坛有大师，尽管有人自命大师，或听别人叫他大师很受用。

我开博之后，结识了不少热心朋友，很叫人欣慰。但我并不想在网上造势，也许有人看重博客点击量，我不需要。以上行状，都是我早期从事博客工作的事。当时我的博客很火，用不着我自己添油加柴。但我不可能天天在博客上写文章，我后来的人气就淡下来了。如果想造势，我后来就应该有更多的八卦表现，但我没工夫费这个心。开博近四年，发文章两百五六十篇，匿名发帖约十多个，情节不算太严重；从匿名帖子内容看，性质也算不上恶劣。反正都如实交代了。我不说朋友们未必都知道，如此说来我还有主动交代情节。倒是想借此发个通告：那位提醒我删帖的朋友，为人十分厚道，只是太含蓄了。有话直接告诉我就是了，我又没干什么偷鸡摸狗的事。这位朋友如果给个面子从水下上来，我愿意破戒请他浮一大白。

我自己匿名发帖，固然也有因沉不住气的时候，但多是老顽童心性作怪。我年纪好大把了，顽皮心性全不见改。我在家里做鬼脸绝对比儿子做得多，有时弄得儿子都不好意思。昨天我知道自己出了洋相，立马像获了大奖似的向家人通报。一家人笑得在地上打滚。从昨天开始，我们一家人见面打招呼的用语都改了，一个说：高见高见，一个说：佩服佩服！