第十一章 剜肉补疮
“二月卖新丝，五月粜新谷。医得眼前疮，剜却心头肉。”这是唐代聂夷中《咏田家》中的诗句。由此也诞生了一个成语，叫作“剜肉补疮”。
不了解这个成语的朋友，也许会把它和“亡羊补牢”混为一谈。实际上，它倒是和“杀鸡取卵”算得上同义词。只不过“杀鸡取卵”表现的更多是短视而无远见，而“剜肉补疮”则是无奈与悲哀。诗词的字面意思很好理解：农民二月五月就把新丝新米都给卖了，并不是因为他们缺心眼，而是为生活所迫，没办法的举动。眼前倒是得了些钱财可以为生，可以后的生活就没了着落！因此，这个“剜肉补疮”也多少有点无可奈何的意思。
艾西很懂得这个成语的寓意，却无奈地发现自己正要做一个剜肉补疮的人。这是为什么呢？原因就在于，虽然他不了解告密者更深层的动机，却能想出他大致的行动模式和原则。正像他之前分析的那样，告密者本身处在一种很微妙的位置——他既是告密者，又是保护者。假如他只肩负其中的一重身份，那情况就会简单得多了。如果只是告密者，他应该去找警方，揭露凶手的身份；如果只是保护者，他大可不闻不问，装作毫不知情，也不至于闹成现在这样。
可见，告密者同时作为保护者，既无法容忍凶手的所作所为，又不愿直接告诉警方，弄得凶手身陷囹圄，甚至被判刑。这说明二者关系非同寻常。从年龄上推断，艾西认为这是一对兄弟。
按照告密者最开始的逻辑，他大概认为自己的兄弟患有非常严重的精神疾病或是心理变态，想要找人帮忙解决。可是他不能明说，明说了也没有用，实际情况就是如此。因此，在心理中心，他那么做了，却没有引起足够的重视。
如此一来，告密者的计划泡了汤。他不得不铤而走险，试图劫持一个咨询师。这个举动展现出告密者的心智也不很成熟。姑且不说会不会引来警方注意，从这样一个安保措施严格的大厦里劫走人质本身就很扯淡！
也许，他真的只是想引起注意？
在被警方带走之后，他继续装疯卖傻，警察拿他也是无可奈何，加上本市连续出现大案要案，更是没闲工夫去搭理他。所以，最有可能的是将他移交给精神鉴定部门或心理诊所。而他之所以能回到艾西的心理中心，这倒是个巧合。也就是说，自己绝非告密者精心策划的目标，只不过是歪打正着而已。
接下来，告密者要成功吸引咨询师或医生的注意。这是个极小概率事件，毕竟不是每个医生都具有艾西这样的冒险精神。艾西认为，告密者这样做，正表现了他已濒临绝望，才会出此下策。
然而，不惜自己被警方抓获也要这样做的决心，倒也叫人钦佩。
接下来，他会如何行动呢？0000艾西明白，真正的决策权在自己手中。自己有把握调查的能力，要么通报警方，要么选择和告密者合作。无论如何选，鱼与熊掌不可兼得，两者都存在巨大的风险。
与告密者合作的风险在于，首先他将把自己置身于陷阱。告密者的算盘到底是怎么打的，他不敢断定，可交给警方又会怎样呢？不怎么样。告密者做到如此弹尽粮绝的地步，说明他已有足够的心理准备，想突破他的防线可谓痴心妄想。时间紧迫，毕竟外面还有个凶手逍遥法外、伺机出手，拖的时间越长，被害人就越多。
何去何从，艾西没个准主意。
他只知道，接下来与告密者的会面，将会是一场波澜壮阔、尔虞我诈的心理斗争。当然，眼下他需要好言安慰茫然的方茗。在无法实施治疗方案的前提下，不让病人情况恶化的最主要手段，就是干脆什么都不做。于是，艾西只是好言安慰方先生，请他放心，又说了说梦境的形成，差不多等于作了一场讲座。末了，艾西请他今后来面谈的频率再频繁一点，从一周一次变为一周两次。反正他心里清楚，局里要给这位精神状态不稳定的法医放个长假了。对于这样的安排，方先生也表示同意。他今天的精神状态还不错，至少没有一把鼻涕一把泪的。也许关于女儿的那个梦，让他把注意力从杀妻幻想中解放了出来。也许吧，艾西什么都不确定。
送走了方先生，艾西坐在沙发里沉思了一会儿，忽然又想起一件事来。等等！会不会是警方弄错了，方先生女儿的失踪案，本来就与少女杀手无关？因为少女杀手的受害者，至今无一幸免，而方先生的女儿只是失踪，并未找到尸体。也许……也许这本来就是截然不同的两案，只不过是因为时间巧合，案件接连出现，被弄混了？也许吧，管它呢，这不是重点！艾西在办公室发呆的这个光景，麦涛可是没闲着。今天早上，他又驱车赶向了事发现场，也就是谷仓附近的那片棒子地。为什么执迷于这里呢？因为他没弄清楚一件事。众所周知，要把尸体运到这么远的地方来，必须用到车辆。没有车辆，这是万万办不到的。总不能背着尸体走这么远吧？然而三年前少女杀手出现的时候，他认为是没有车子的。原因很简单，因为第一被害人是在家中被杀害的，而第二被害人是在她和朋友们从KTV出来之后分手不远处的废弃房屋内发现的。假如凶手有车，他大概会选择更远的地方弃尸，而不是如此伺机而动。三年前主路上的监控录像也验证了这个观点。录像中并没显示被害人上了谁的车子，她是沿主路往下走的，其间也没有人和她搭话，直到离开主路，监控追踪不到。而这时候距离她离家，也不过一刻钟的时间。在这么短的时间内，她到底被什么人带走，这一直是个未解之谜。如果凶手有车，掳走了她，会将她带来不远处的废旧房屋中吗？这太冒险了！凶手毫无疑问是很有计划性的，这从他杀害受害人湮灭证据上就能看出来。这样的凶手不会太过随意，他应该早就挑选好了目标，甚至是杀人地点。
之所以作案现场和被害者住所那么近，正是由于他没有便利的交通工具。
而三年后，他有车了，这就为作案提供了更方便的条件。
然而这也产生了一个难以解释的悖论：凶手这三年都干什么去了？好好工作，去学车，然后买了辆车，为了更好地作案？这显然站不住脚。
想到这些，麦涛不由得对凶手的作案工具——那辆车子，也产生了浓厚的兴趣。因此，他带着几名警员，又返回了昨夜的现场。
不了解这个成语的朋友，也许会把它和“亡羊补牢”混为一谈。实际上，它倒是和“杀鸡取卵”算得上同义词。只不过“杀鸡取卵”表现的更多是短视而无远见，而“剜肉补疮”则是无奈与悲哀。诗词的字面意思很好理解：农民二月五月就把新丝新米都给卖了，并不是因为他们缺心眼，而是为生活所迫，没办法的举动。眼前倒是得了些钱财可以为生，可以后的生活就没了着落！因此，这个“剜肉补疮”也多少有点无可奈何的意思。
艾西很懂得这个成语的寓意，却无奈地发现自己正要做一个剜肉补疮的人。这是为什么呢？原因就在于，虽然他不了解告密者更深层的动机，却能想出他大致的行动模式和原则。正像他之前分析的那样，告密者本身处在一种很微妙的位置——他既是告密者，又是保护者。假如他只肩负其中的一重身份，那情况就会简单得多了。如果只是告密者，他应该去找警方，揭露凶手的身份；如果只是保护者，他大可不闻不问，装作毫不知情，也不至于闹成现在这样。
可见，告密者同时作为保护者，既无法容忍凶手的所作所为，又不愿直接告诉警方，弄得凶手身陷囹圄，甚至被判刑。这说明二者关系非同寻常。从年龄上推断，艾西认为这是一对兄弟。
按照告密者最开始的逻辑，他大概认为自己的兄弟患有非常严重的精神疾病或是心理变态，想要找人帮忙解决。可是他不能明说，明说了也没有用，实际情况就是如此。因此，在心理中心，他那么做了，却没有引起足够的重视。
如此一来，告密者的计划泡了汤。他不得不铤而走险，试图劫持一个咨询师。这个举动展现出告密者的心智也不很成熟。姑且不说会不会引来警方注意，从这样一个安保措施严格的大厦里劫走人质本身就很扯淡！
也许，他真的只是想引起注意？
在被警方带走之后，他继续装疯卖傻，警察拿他也是无可奈何，加上本市连续出现大案要案，更是没闲工夫去搭理他。所以，最有可能的是将他移交给精神鉴定部门或心理诊所。而他之所以能回到艾西的心理中心，这倒是个巧合。也就是说，自己绝非告密者精心策划的目标，只不过是歪打正着而已。
接下来，告密者要成功吸引咨询师或医生的注意。这是个极小概率事件，毕竟不是每个医生都具有艾西这样的冒险精神。艾西认为，告密者这样做，正表现了他已濒临绝望，才会出此下策。
然而，不惜自己被警方抓获也要这样做的决心，倒也叫人钦佩。
接下来，他会如何行动呢？0000艾西明白，真正的决策权在自己手中。自己有把握调查的能力，要么通报警方，要么选择和告密者合作。无论如何选，鱼与熊掌不可兼得，两者都存在巨大的风险。
与告密者合作的风险在于，首先他将把自己置身于陷阱。告密者的算盘到底是怎么打的，他不敢断定，可交给警方又会怎样呢？不怎么样。告密者做到如此弹尽粮绝的地步，说明他已有足够的心理准备，想突破他的防线可谓痴心妄想。时间紧迫，毕竟外面还有个凶手逍遥法外、伺机出手，拖的时间越长，被害人就越多。
何去何从，艾西没个准主意。
他只知道，接下来与告密者的会面，将会是一场波澜壮阔、尔虞我诈的心理斗争。当然，眼下他需要好言安慰茫然的方茗。在无法实施治疗方案的前提下，不让病人情况恶化的最主要手段，就是干脆什么都不做。于是，艾西只是好言安慰方先生，请他放心，又说了说梦境的形成，差不多等于作了一场讲座。末了，艾西请他今后来面谈的频率再频繁一点，从一周一次变为一周两次。反正他心里清楚，局里要给这位精神状态不稳定的法医放个长假了。对于这样的安排，方先生也表示同意。他今天的精神状态还不错，至少没有一把鼻涕一把泪的。也许关于女儿的那个梦，让他把注意力从杀妻幻想中解放了出来。也许吧，艾西什么都不确定。
送走了方先生，艾西坐在沙发里沉思了一会儿，忽然又想起一件事来。等等！会不会是警方弄错了，方先生女儿的失踪案，本来就与少女杀手无关？因为少女杀手的受害者，至今无一幸免，而方先生的女儿只是失踪，并未找到尸体。也许……也许这本来就是截然不同的两案，只不过是因为时间巧合，案件接连出现，被弄混了？也许吧，管它呢，这不是重点！艾西在办公室发呆的这个光景，麦涛可是没闲着。今天早上，他又驱车赶向了事发现场，也就是谷仓附近的那片棒子地。为什么执迷于这里呢？因为他没弄清楚一件事。众所周知，要把尸体运到这么远的地方来，必须用到车辆。没有车辆，这是万万办不到的。总不能背着尸体走这么远吧？然而三年前少女杀手出现的时候，他认为是没有车子的。原因很简单，因为第一被害人是在家中被杀害的，而第二被害人是在她和朋友们从KTV出来之后分手不远处的废弃房屋内发现的。假如凶手有车，他大概会选择更远的地方弃尸，而不是如此伺机而动。三年前主路上的监控录像也验证了这个观点。录像中并没显示被害人上了谁的车子，她是沿主路往下走的，其间也没有人和她搭话，直到离开主路，监控追踪不到。而这时候距离她离家，也不过一刻钟的时间。在这么短的时间内，她到底被什么人带走，这一直是个未解之谜。如果凶手有车，掳走了她，会将她带来不远处的废旧房屋中吗？这太冒险了！凶手毫无疑问是很有计划性的，这从他杀害受害人湮灭证据上就能看出来。这样的凶手不会太过随意，他应该早就挑选好了目标，甚至是杀人地点。
之所以作案现场和被害者住所那么近，正是由于他没有便利的交通工具。
而三年后，他有车了，这就为作案提供了更方便的条件。
然而这也产生了一个难以解释的悖论：凶手这三年都干什么去了？好好工作，去学车，然后买了辆车，为了更好地作案？这显然站不住脚。
想到这些，麦涛不由得对凶手的作案工具——那辆车子，也产生了浓厚的兴趣。因此，他带着几名警员，又返回了昨夜的现场。