第892章 卖点（第2/2页）

还有内地片和香江片，再加上海外比如欧美的影片等等，这些都是有版权的。

内地的电影什么还好，罗阳在这方面有渠道，而且内地对这些版权不太重视，稍花点钱就能拿到版权，再通过罗阳的公司进行操作。

可香江和海外那边就麻烦了，罗阳在香江的公司虽说搞的不错，可毕竟时间太短拥有影视版权不多，数来数去也就那么几部，如果要在香江拿到更多的版权得和无线、亚视、邵氏、嘉禾、新艺城等公司去谈，这些公司可不是省油的灯，哪怕是一些好些年前就上映或者播放过的电影电视剧，一旦发现能够再卖一笔钱的话，他们绝对不会放过撸羊毛的好机会。

按照正常途径，要做到这点是非常困难的，更何况盛华是做实业的公司，又不是搞媒体的公司。哪怕就算是罗阳，他也从来没有通过这方式拿版权的想法，因为这样操作的代价实在是太大了。

在海外，影视产品主要有几个获利点，除去一些衍生品的销售获利，比如说最具有代表性的迪士尼产品在玩偶、乐园的获利外，通常的获利是体现在票房（收视率）和录像带上。

票房是最简单的体现，一部电影上映后，票房收入是多少，然后发行方和院线的分成比例是多少，最终投资电影的投资人和公司的获利又是多少，这些虽然有着多寡不等，但都有一个比例。

至于电视台的电视剧收视率，靠的主要是播放前后的广告收入产生，方式虽然和票房略有区别，不过从概念上来理解也是不难。

此外就是上映和播放后的后续长期收入了，这一块录像带出租是很重要的一点。虽然录像带出租收入比不上票房那么明显，可实际上录像带出租获得的利益却是一个长期又相对稳定的收入，有些电影或者电视剧在实际的票房和收视率情况下获得回报并不算多，可偏偏却在后期的录像带收益中获利丰厚，这种情况不是没有的。

欧美，尤其是美国方面，在这种操作上已经非常成熟了。而在香江等地，类似的操作也不少，但对于票房分成而言，录像带的收益也有分成和买断两种，如果盛华方面要达到同样的目的，那么等于在和传统这些行业进行竞争了。

盛华是不可能去做这样的事的，这也是秦正国提出顾虑的原因。而且盛华近来也在和录像带行业进行沟通，看看他们是否愿意把手上拥有版权的录像带转为VCD投放市场，可惜反馈的消息不是那么好，在VCD还没有正式上市的情况下，对方的根本就没在意这回事。