四 文学“解冻”的原因与苏共文学政策的教训（第3/4页）
[1] 恩格斯：《致康·施密特》，《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社，1995，第704页。
[2] 符·阿格诺索夫主编的《20世纪俄罗斯文学》是近年俄罗斯出版的比较好的文学史，其中评介了从白银时代到苏联时代的主要作家及其主要作品。中译本由凌建侯等翻译，白春仁教授校订，中国人民大学出版社出版。此处高尔基等的话引自这本书。本文对一些作家及作品的评论也参考了此书。
[3] B.科瓦廖夫：《苏联文学史》，天津人民出版社，2001，第101页。
[4] 符·阿格诺索夫主编《20世纪俄罗斯文学》，中国人民大学出版社，2001，第25页。
[5] 托洛茨基：《文学与革命》，外国文学出版社，1992，第554页。
[6] 列宁：《党组织和党的出版物》，《列宁全集》第12卷，人民出版社，1987，第13页。虽然这一版把原来的“党的文学”改成现在的译法更精确了，但是，列宁所说的“党的出版物”显然也包括党的文学著作。在斯大林时代一直把本文在文中所引的话作为党对文学进行政治监控的依据。
[7] 托洛茨基：《文学与革命》，第104页。
[8] 列宁：《青年团的任务》，《列宁全集》第39卷，人民出版社，1986，第299页。
[9] 列宁：《关于无产阶级文化》，《列宁全集》第39卷，第330页。
[10] 托洛茨基：《文学与革命》，第203页。
[11] 转引自马·斯洛宁《苏维埃俄罗斯文学》，上海译文出版社，1983，第49页。
[12] 十月革命以后，托洛茨基曾是党内仅次于列宁的领导人。在1922～1923年，他写了一系列探讨党的文艺政策的文章，提出了“同路人”的概念。《文学与革命》就是这些论文的结集。这本书中还收了1924年他在党的领导层讨论文艺政策时的讲话，上面的引语就出自那篇讲话稿。托洛茨基虽然在一定程度上肯定了跨入革命时代的旧作家对恢复文学培养新作家的作用，但他只是把他们看作“同路人”，并非发展苏维埃文学的主体，而且还明确地说，以后还会在两大派文学家中发生一次内战，那时才会有真正的无产阶级的文学。
[13] 美国学者马可·斯洛宁是一位长期从事苏联文学研究的专家。他的《苏维埃俄罗斯文学》于80年代由上海译文出版社出版。这位作者坚持20年代文学复兴的观点，对苏联各个时期的文学家及其作品都有比较详细的介绍和独到的评论。以上引语出自该书第52页。
[14] 转引自符·阿格诺索夫主编《20世纪俄罗斯文学》，第144页。
[15] 沈志华主编《苏联历史档案选编》第13卷，社会科学文献出版社，2002，第2页。
[16] 《联共（布）中央政治局〈关于改组文艺团体〉的决定》，见《苏联历史档案选编》第13卷，第3页。作协主席团的决定附录在政治局决定的后面。
[17] 引自《苏联文学艺术问题》，人民出版社，1959，第21页。
[18] 《苏联历史档案选编》第13卷，第12、14页。
[19] 《苏联历史档案选编》第13卷，第18页。
[20] 《安加罗夫、基尔波京关于作协理事会党组会议情况致联共（布）中央的报告》，见《苏联历史档案选编》第13卷，第17～23页。
[21] 这里的数字是根据一本文学史上的估计，据索尔仁尼琴在1967年的一封信里说，在苏联时期共有600多名作家遭镇压。
[22] 《苏联历史档案选编》第13卷，第43页。
[23] 关于《暴风雪》一剧的报告与处理决定，见《苏联历史档案选编》第13卷，第60～66页。
[24] 《苏联历史档案选编》第13卷，第103、104页。
[25] 亚历山德罗夫关于处理中篇小说《战火中的乌克兰》致谢尔巴科夫的报告、谢尔巴科夫关于多夫仁科问题给谢尔比纳的指示、乌共（布）中央政治局关于撤销多夫仁科职务的决定，均见《苏联历史档案选编》第13卷。在苏联档案中还保存着一份《关于电影故事“战火中的乌克兰”批判发言》，有的研究者说是斯大林的讲话，虽然至今得不到有关材料的证实，但讲话稿的内容表明对多夫仁科问题看重的程度。
[26] 《苏联历史档案选编》第13卷，第116页。
[27] 《苏联历史档案选编》第13卷，第119～215页。
[28] 该报告见《苏联历史档案选编》第13卷，第128～143页。
[29] 《叶戈林、约夫丘克关于文学杂志〈旗〉的文章致谢尔巴科夫的报告》，见《苏联历史档案选编》第13卷，第180页。
[30] 《叶戈林关于战时苏联文学状况致马林科夫的报告》，见《苏联历史档案选编》第13卷，第238页。
[31] 《苏联历史档案选编》第13卷，第252、253页。
[32] 《国家安全人民委员部工作人员关于〈日出之前〉等问题与左琴科的谈话情况》，见《苏联历史档案选编》第13卷，第201页。
[33] 关于这次会议的速记记录载《苏联历史档案选编》第13卷，第291～313页。
[34] 《苏联历史档案选编》第13卷收集了有关“日丹诺夫运动”的主要文件，这项决议也在其中。
[35] 《苏联历史档案选编》第13卷，第291～313页。
[36] 符·阿格诺索夫：《20世纪俄罗斯文学》，第320页。
[37] 西蒙诺夫1956年在《新世界》第12期发表了《谈谈文学》一文，其中比较详细地介绍了法捷耶夫的《青年近卫军》被批判和修改的过程。北京大学出版社1982年出版的《关于“解冻”及其思潮》一书编入了该文的主要部分。
[38] 《为了正义的事业》幸存下来的章节和后来作者揭露乌克兰大饥荒和大恐怖情况的《万事如意》在国外出版。
[39] 北京大学俄语系俄罗斯苏联文学研究室编《关于“解冻”及其思潮》，北京大学出版社，1982，第61页。
[40] 马林科夫：《在联共（布）第十九次代表大会上的总结报告》，人民出版社，1953，第70页。
[41] 爱伦堡：《人、岁月、生活》，海南出版社，1999，第481、483页。
[42] Аксютин Ю. Хрущёвская “оттепель” и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг.，Москва：РОССПЭН，2004，с.81.
[43] 杨存堂主编《苏联历史档案选编》第28卷，社会科学文献出版社，2002，第91～92页。
[44] 马·斯洛宁：《苏维埃俄罗斯文学》，第338页。
[45] 马·斯洛宁：《苏维埃俄罗斯文学》，第337页。
[46] 《关于“解冻”及其思潮》，第254～270页。
[47] 俄罗斯国立文学艺术档案馆，第1702库，第6卷宗，第72分卷，第69页，转引自马龙闪《苏联剧变的文化透视》，社会科学文献出版社，2005，第294页。