第506章 姿态问题（第2/2页）

“墨菲·斯坦顿，一位从来没有拍过烂片的导演！”

“好莱坞最具个人风格化的导演和他制作的风格独特的《华尔街之狼》……”

像这样的新闻都只是常规的宣传手段，在这些常规宣传手段里面，还故意提起了影片那些备受非议的地方。

“随着北美感恩圣诞档期诸多电影的先后亮相，可能是本届奥斯卡颁奖季最具分量的影片《华尔街之狼》终于在之前一系列跳票、剪辑未完、档期调整的不利消息中重装上阵，在院线中与观众见面。”

“但毫无疑问，这部时长接近三个小时的黑色喜剧甫一出场，就以其令人咂舌的尺度，挑战了包括观众、影评人、甚至奥斯卡奖评委们在内所有人的心理底线；而由此引发的两极分化的评论口碑和观众感受，也就毫不出乎所有人意料了，而这个现象在奥斯卡奖的颁奖季，又绝非一个好消息……”

“在这部墨菲·斯坦顿执导的《华尔街之狼》里，塑造了一个奢侈糜烂吸毒成瘾的股票经纪人角色：乔丹·贝福德。这个角色在片中无恶不作、寡廉鲜耻、颓废堕落。观众如果能够忽略影片最后10分钟乔丹·贝福德被FBI调查和联邦法院定罪的情节，全片几乎就是奢侈糜烂生活的全面展示。”

发布这些，墨菲和二十世纪福克斯不是为了让影片自黑，恰恰是向众多的奥斯卡评委中的老头子们显示：看，我这部影片根本就不是专门为了冲击奥斯卡奖而制作的，否则干嘛弄那么多争议和大尺度的镜头呢？

这种宣传方式看似有些荒谬，但人心是这个世界上最难衡量的东西，尤其是一群上了六十五岁的老头子，就像墨菲说的那样，在绝大多数的时间里，任何人都不能用平常人的思维去衡量他们。

他们的思想真的很奇特，让人无从把握，冲奖的人太在意奥斯卡，会被他们认为制作电影的目的不纯；远离奥斯卡的话，又会被他们认定不尊重权威奖项……

这也就是墨菲所说的姿态问题，姿态有时候也会决定是否获得奥斯卡评委们的青睐。

所以，墨菲给《华尔街之狼》这部影片敲定了一个基调，并且通过《好莱坞报道者》公开显示出来。