男版与女版的择偶性次级自我（第2/3页）

希尔发现，虽然经济不好会使女性减少在大部分商品上的开支，但她们会花更多的钱购买美容产品。例如，世界最大的化妆品公司欧莱雅集团的销售数字显示，在2008年，其他经济领域都遭遇了史无前例的销量下滑，可欧莱雅的销售额却增长了5.3%。为什么在经济衰退期会出现这种看似非理性的化妆品消费增长呢？因为当经济形势艰难时，吸引那些拥有好工作的抢手男人就变得尤为重要。正如贫富分化会使男人的竞争能力最大化一样，经济衰退也会加大女性在容貌上的投资。

婚礼约束：留住配偶博弈

本书作者的夫人曾经上过一门课，此课程推荐用理性经济学的方法解决人际关系矛盾。该理论认为，夫妻双方应该为对方提供奖励以换取自己想要的回报。例如，如果男方比女方更重视性生活，而女方比男方更喜欢去餐馆吃大餐，那么这位妻子完全可以根据丈夫所请的大餐而给予相应的性奖励。教授的建议完全是遵照理性经济学模型研究的。不过，虽然这种华尔街的方式在妓女与嫖客之间可能行得通，但我们还是不建议你在家里应用它。

长期生活伴侣间的交换跟店主与顾客那种关系不同，但也不太像刚开始约会时的关系。从进化的角度看，人类男性和女性之所以形成合伙关系（例如婚姻），是因为这种关系会令孩子收益。因为孩子遗传了父母的基因，这种基因利益具有了血缘亲属的特征。但即便有共同的基因激励，配偶间的利益跟兄弟姐妹间的利益仍然不同。如果是我们的兄弟姐妹跟一个很棒的新恋人出去约会，我们可能会视之为收益；但如果是我们的配偶有了新情人，我们可能会视之为重大损失，并以此为彻底结束配偶关系的充分理由。

离婚尤其凸显了“血浓于水”的道理。当夫妻分手时，从前安然共享百万豪宅的爱人便开始为了争夺每只盘子、叉子、勺子和折叠椅苦战。很多父母会继续关爱回头的浪子，但夫妻一旦离婚就再无爱可言，即使发生了资源的交换，双方也常常会觉得自己上当受骗了。

婚姻规则跟约会规则还不同；虽然在短期关系方面女性一般比男性挑剔（女性对一夜情的要求标准更高），但在选择结婚对象的问题上，男性和女性的相似之处多于不同之处。男性在寻找结婚对象时，其标准与女性对另一半智商的要求一样高。这从人类进化的角度看是说得通的。男性也可能以哺乳动物的方式生育后代而付出很少的亲代投资（我们的一些男性祖先受益于大量的一夜情），但是人类这个物种跟其他95%的哺乳动物不同的一点，就是人类的男性在孩子出生后一般会相伴妻儿以贡献资源，他们会忠诚地把工资拿回家，修补房子、清理垃圾，甚至相伴一生。这样，当问题涉及结婚而不只是谈情说爱时，男性在资源方面的承诺就要大得多。因此，男性在挑选结婚对象时会显著提高择偶标准。

父子关系的不确定性

虽然在择偶标准方面男性和女性的相似之处多于不同之处，但结婚和育儿并未完全抹杀所有的性别差异。即使在夫妻有了孩子之后，仍然存在一个让人不得安宁的生物学问题，叫作“父子关系的不确定性”（paternal uncertainty）。除了电影里演的那种在育婴室抱错孩子的情况之外，女人对于孩子是否是自己亲生的都没有怀疑。然而，对于男人来说，这个问题永远没有绝对的确定性。即使妻子完全忠实，男人也不可能对此完全确认，除非他能肯定9个月前她在排卵周期内的每一分钟都跟他在一起。研究表明，有3%~10%的孩子不是出生证上登记的父亲的生物学后代。而且，在很多司法系统中，离婚的男人必须继续为婚内所生的孩子提供抚养费，即使他不是孩子的生物学父亲。

父子关系的不确定性使得男女在嫉妒心的起因方面存在着有趣的差异。假设你认真交往的恋人对其他人产生了兴趣，什么事会令你更加难过：（1）你的恋人跟那个人坠入爱河并产生了很深的感情？（2）你的恋人跟那个人发生了一夜情？

当进化心理学家戴维·巴斯和他的同事们调查这个问题时，他发现男性和女性的反应截然不同。大约80%的女性认为，如果发现自己的爱人跟另一个女人产生了真感情，她们会更难过。对于男性来说，结果正相反。男人们知道自己的女人跟别人产生了感情当然不会高兴，但大部分男人说如果发现自己的女人在性方面不忠诚，他们会更加沮丧。研究人员在韩国、日本、德国、荷兰和瑞典也发现了同样的性别差异。事实上，虽然男性在两性关系中不忠的可能性更大，但往往是女性的性背叛更有可能导致离婚。而且，在世界各地，嫉妒都是凶杀案的常见原因，男性在嫉妒心理的驱使下杀人的可能性会增加4倍。

此外，虽然女性无须担心自己会抚养别人的孩子，但如果她的丈夫爱上了另一个女人，她就有可能失去他的资源贡献。既然男人大都会随随便便与送上门来的陌生女人上床，所以丈夫只是身体出轨却不一定对另一个女人产生了很深的感情，那么妻子可能就该谢天谢地了。虽然她可能对丈夫的拈花惹草相当不悦，但如果他对其他女人动了真情，她的担心就会严重得多，因为动了真感情说明他的资源可能会从目前的家庭分流给另一个女人。男性和女性的嫉妒心理似乎受到性别差异的微妙影响，这些差异甚至可能影响一个人的信用评分。

性供给与性需求

佐治亚州的梅肯和哥伦布两座城市相距不到160公里，它们具有相似的历史和经济环境，但两座城市的居民消费习惯却有着天壤之别。哥伦布市居民信用卡欠款额度很高，每人平均比梅肯市居民多消费3 479美元。为什么会有如此之大的差距？一个重要线索来自于两个城市的另一个区别：在财务健康的梅肯市，男女比例是0.78∶1，每个女人拥有0.78个男人；而在债台高筑的哥伦布市，男女比例是1.18∶1。

玛尔恰·古滕塔格和保罗·塞孔在其经典著作《女人太多？》（Too Many Women?）中指出，性别比例（特定地域的成年男性和女性的比例）的波动对性行为具有重大影响。当女性比例更大时（例如在大规模战争之后），男女滥交的行为会更多，她们结婚的年龄会被推迟，也会有更多的非婚生子女。而当男性比例更大时，他们会变得更愿意承担责任，会更早结婚，放荡不羁的时间也会更少，对家庭的投入也更多。