46（第2/3页）
丹坐回到豪斯身旁的座位上，豪斯倾身过去低语了几句，但丹没有任何回应。
克拉克抚顺鳟鱼图纹的领带，走了过来，“克罗斯怀特小姐，你想得起来1993年8月21日那天，你穿的是什么衣服吗？”
“我可以根据习惯推测一下。”
“推测？”克拉克朝法官瞥了一眼。
“我很迷信。比赛时都会固定打上红色领巾和蓝绿色饰扣绳式领带，再戴上我的黑色牛仔帽，我还会穿仿麂皮长外套。”
“明白了。你妹妹也迷信吗？”
“莎拉太厉害了，不需要依靠迷信。”
“因此我们不能根据习惯，推测她那天穿的衣服了吧？”
“不过她在比赛时，喜欢把自己打扮得比所有人出色。”
旁听席上有几个人露出了微笑。
“但她没有固定的参赛服吧？”
崔西说：“她都穿史考利的衬衫，那是一个衬衫品牌，她喜欢他们的刺绣图案。”
“她有几件史考利衬衫？”
“大约十件吧。”
“十件，”克拉克说，“没有特定的靴子或帽子吗？”
“她有好几双靴子，我记得大约有六顶帽子。”
克拉克转向陪审团席，看到席上空无一人，才察觉到这次没有陪审团看他表演，于是他又走到分隔旁听席的栏杆附近，“所以你没有任何证据可以证明你妹妹在1993年8月21日那天的穿着，而只能凭着二十年后的推测来作证，或是根据你在听证会上听到的线索来猜测，对吧？”
“不，不对。”
克拉克露出一副出乎意料的样子。梅尔法官又开始前后摇晃，让椅子吱吱地叫着。他全神贯注地旁观接下来的发展，旁听席也陷入沉寂。克拉克朝证人席走去，他当然是在权衡接下来该怎么做，每一位律师在面临进退两难的局面时，都会仔细判断是否要接着提问：这么做会不会打开潘多拉的盒子，但自己却对盒内的东西一无所知；又或者应该跳过去，移到下一个话题。崔西从多次出庭为凶杀案作证的经验得知，克拉克所面临的问题是：他已经亲手揭开了一个关键话题，这表示就算他不问，丹也会提问。克拉克缓缓地、谨慎地试探着：“你一定不记得她那天穿了什么。”
“对，我不是很确定。”
“我们讨论过她没有迷信任何服装。”
“她是没有。”
“那还有别的可能……”克拉克突然打住。
崔西没有等他决定是否要把话问完，就自顾自地说：“一张照片。”
克拉克愣住，“一定不是那天的照片。”
“就是那天的照片。”崔西平静地说。
“他们用拍立得拍了前三名的照片，莎拉是第二名。”
克拉克清清喉咙，“而你刚好保存了这张照片二十年？”
“我当然会保存这张照片，这是莎拉的最后一张照片。”
崔西在那天早上和卡洛威碰面、一起检视她的蓝色福特卡车后，就把放在枪架推车里的照片拿走了，所以照片并没有被列入证物明细，也从来没出现在警方的笔录中。
克拉克看着法官说：“庭上，检方要求到办公室会谈。”
“驳回。预先审查证人结束了吗？”
“庭上，检方异议，从没听说过本案里有这样一张照片存在。这是我第一次听到。”
“奥莱利律师？”梅尔法官问。
丹起身回答：“就我所知，庭上，检方说得没错。这张照片不属于被告，就算有人要求辩方交出，本方也交不出来。不过，检方显然可以通过克罗斯怀特探员取得照片来做证据。”
“异议无效。”梅尔法官说，“奥莱利律师，请进行询问。”
丹再一次接近证人席，“克罗斯怀特探员，请问你今天带那张照片了吗？”
崔西从公文包里拿出相框。旁听席躁动起来，梅尔法官拿起小木槌用力敲着。照片被标记并登录后，丹请崔西描述照片中莎拉的穿着，崔西照做了。接着丹说：“请描述照片中你妹妹所戴的耳环和项链。”
“耳环是翡翠的，泪珠形状。项链是银色的。”
“你认得这些首饰吗？”丹递给她罗莎在莎拉的墓穴内找到的翡翠耳环。
“认得，它们就是照片中莎拉戴的耳环。”
丹拿起豪斯初审时的证物——微型手枪耳环，旁听席又骚动起来。“那么，这对耳环，”他念出它们的编号，“你认得吗？”
“认得，那也是莎拉的。”
“她失踪那天戴的是这对耳环吗？”
克拉克猛地站起，“抗议，庭上。证人刚才说过她不能确定她妹妹那天的穿着，所以她只能指证耳环是否符合照片里所戴的款式。”
“我收回问题，”丹说，“克罗斯怀特探员，这对耳环是照片中你妹妹所戴的吗？”
“不是，”崔西说，“它们不是。”
丹把耳环放回到证物桌上，然后回到座位上坐下。旁听席上的低语逼迫法官敲起了小木槌。“我要提醒旁听席注意法庭秩序，第一天听证会开场时，我就说得很清楚了。”
克拉克起身朝证人席走去，一副势在必得的模样，口气也充满挑衅，“你刚才提到你妹妹很讲究打扮，不是吗？”
“没错。”
“你说她参加比赛时的服装并不固定，会从多件衬衫、裤子和帽子之中挑选搭配，对吧？”
“对。”
“她会多带一套衣服去赛场吗？曾经在赛场上改变心意换装过吗？”
“有时候不只换一次，”崔西说，“她这个习惯让我很抓狂。”
“也换首饰吗？”克拉克说。
“我记得她在一些场合会这么做，尤其是赛程超过一天时。”
“谢谢。”克拉克似乎松了一口气，快步回到座位坐下。
丹起身，“我很快，庭上。”他朝证人席走去，“克罗斯怀特探员，你的妹妹在那些场合更换首饰时，你有印象她曾经换上那对在豪斯初审时的呈堂证物耳环吗？也就是那对手枪耳环，证物编号34A和34B？”
“我从没看她换上这对耳环。”
丹指着克拉克问：“检方刚才的提问，暗示她换上这对耳环的可能性很大，有这个可能吗？”
克拉克抗议，“同样的问题，诱导证人做推测性陈述。证人只能根据那张照片回答。”
“奥莱利律师，你的问题确实在引导证人做推测。”法官说。
“请庭上通融一次，克罗斯怀特探员会证明我们不是在推测。”
“我就通融一次，但动作要快。”
“你妹妹有可能戴上这对手枪耳环吗？”丹问。
“不可能。”
“你为何如此肯定，你刚才也提到了你妹妹很善变？”
“手枪耳环和项链是莎拉十七岁赢得华盛顿州单动式射击赛冠军时，父亲送给她的礼物。那年是1992年，耳环背面刻有年份。莎拉戴过一次，却造成耳垂严重感染。因为她只能戴24K金或纯银的耳环，而我父亲误以为那是纯银的。而莎拉不希望他尴尬，所以没告诉他。就我所知，莎拉再也没有戴过那对耳环。”