爱国的骗局（第4/4页）
“不要紧，干记者这一行，如果没有事件发生，就等于是没有火灾的消防队。”
前原露着毫无倦意的笑脸。看上去，他可能是把与亚希子见面当作一件高兴的事。
“可是，记者不是经常处于待机状态吗？”
“新闻记者也是人生父母养，常言道，记者虽说是行者，但总归不是火车嘛！”
言外之意，他是把与亚希子相会当作一种乐事。
“我拜读了前几天对空泽省吾的采访报导，那是前原先生写的吧？”
“你看过了吗？实在拿不出手呀！”他不但一点没有架子，反而显得有些不好意思似的，意外地露出了一种天真的神态。
“就因为这事，我才要见见前原先生的。”亚希子把空泽的信，送到了前原的面前。
“这是什么？”前原用莫明其妙的眼神望着亚希子。
“请您看看。”
“那就失礼了。”
在亚希子的催促下，他拿起了信。在往下看信的时候，刚才那种天真的神态从脸上消失了，恢复了新闻记者本来的表情。看完信之后，仍在仔细地琢磨其中的内容。最后终于把头抬了起来。
“怎么样？”亚希子请他谈谈看法。
“嗯，跟采访时谈到的内容大致相同。我们拫据搜集到的情况提出的疑问，在这封信里都坦吐出来了。”
前原的眼神显出他在估摸信的价值。“唯有一点在采访谈话中没有涉及到。”
“是逮捕空泽的事吗？”
“我对这点也抱有怀疑。在那个阶段，与其逮捕空泽一个人，不如让他活动，才能把间谍组织来个连根拔呀！看来，警察是急于求成了。”
“真是急于求成吗？”
“你是说……”
“空泽先生不是在信上写着吗？首先把国家机密被窃的事张扬出去。可是，其真正用意何在呢？”
“也许在于说明国家机密的重要性。”
“其结果必将是趁此机会，把业已成为废案的国家机密法又重新提出来。”
“你究竟想要说明什么呢？”前原的表情显得有些惊讶。
“您就把这看做是妇人之见，听我说下去吧！从空泽先生和原自卫队干部被捕的时候起，我脑子里就有一个模模糊糊的感觉，前原先生在报导中不是也使用了骗局这个词吗？我觉得其中有为了让空泽先生钻进圈套而抛出诱饵的味道。可是，真正的企图不在于揭露空泽先生和某外国的谍报机关，而在于国家机密法。”
“你是说为了制定国家机密法？”
亚希子点点头。
前原的喉头深处发出了微微的声音：“原来如此！”
“只有这样去分析，才感到分散在各个方面的矛盾完全归到各自的位子上了。他们把过了时的废材料，伪装成国家的机密交给空泽先生，当空泽先生扑向诱饵时，予以逮捕，借此宣扬国防机密失落的危机，把国民的危机感充分煽动起来，掀起一个大的政治运动，提出为了国家的安全，制定国家机密法是绝对必要的。森村清一等民友党的促进派充当急先锋，企图一举通过该法案。为此，政府、警察和自卫队结为一体，炮制出精密的蓝图，他们根本没有把空泽先生放在眼里，而是把空泽先生当替罪羊，以便制定国家机密法。把日本这个没有防备的间谍天国封闭起来，蹂躏国民‘明事的权利’，利用‘为了国家安全’这个看来十分爱国的口号，把对政府不利的情报全都控制起来。也许这就是他们真正的企图。”
“似乎想得过多了吧！”
“也许是那样。保证国民‘明事的权利’，这是民主的根本。可是，这种权利对反民主势力来说，岂止是眼中钉，而是眼中癌。现在的法律已经很完备了，他们却执意要制定国家机密法，这样做的目的在于借此机会扩大保守‘秘密’的范围，从而把全体国民置于严密的监视之下。”
“即使有这种企图，又何以证实呢？这封信不能作为证据，即使查到了东条的所在，得到他的证言，也不过说明他干了某种蠢事而已。而且东条和你姐姐都不知道实情。也许是受人操纵的傀儡。不，肯定是傀儡。”
“我也这么想。不管怎么说，因为前原先生写了报导，这就等于告诉国民，被窃的国家机密是长了霉的东西，是为了把某外国的谍报组织引出来的诱饵。就此一招，我认为也可大大削弱国家机密法促进派的气焰。我在空泽先生被捕之后独自琢磨，凭女人的直感，总感到国家机密法有一种臭味。如果因为把情报泄漏给了外国就要坐牢以至判死刑，那么小说就没法出版了，不用说报纸也就没法自由发行了，至于对自卫队的报导和采访就更谈不上了。我讨厌那种沉闷的社会。我在书上看到过，战前有‘敌对思想’这个词，凡对政府不利的想法就以‘敌对思想’的罪名加以取缔，那样不是把人憋死了吗？即使撇开难懂的道理，我也讨厌那种社会，如果日本再回到那种社会去，我将毫不犹豫地离开日本。”
“这封信我给你保存着好吗？”
“请吧！”
“为使日本不致成为那样的社会，我打算尽自己一点微薄的力量。”
“真了不起啊！”
“因为我不想让人把我们的谈话用敌对思想加以取缔。”
“啊！”
“我还想见到你呢！”
“那就在得空时，给我打电话吧！”
“真的吗？”
亚希子只是点了点头，没有答话，但眼睛里充满了热情。
两天后，《东都日报》几乎全文刊载了空泽的信，而且暗示这次原自卫队干部泄密事件，是在“某种企图”下策划的阴谋。虽然没有说明“某种企图”是什么，但以巧妙的笔法，暗示这是为了利用国家机密法，来打击“真正的敌人”而设下的一个大圈套。尽管没有直接的物证，但那篇以空泽的信为核心而组成的报导，却充满了说服力，切实地揭露了制定国家机密法的欺骗性。
前原巧妙地使用了空泽的信，超出了亚希子的预料。