第四章 旧建筑，新技术（第2/9页）

那么，存在着有关大金字塔的神秘事件吗？实际上，与之相关的奇事的确存在。证据显示，虽然胡夫只是负责大金字塔的修建工作，但他却掌握了某种高深的技术和知识。而这些技术和知识是官方考古学认为古埃及人所没有掌握的。这种技术存在于他生活的时代之前数千年。这些技术支持了金字塔的修建，其精确性经得起现代标准的检验。

海夫拉金字塔比胡夫大金字塔略小，其顶部还保存有一些盖面石料。这座金字塔不禁让人联想到——不加夸张地说——这些金字塔在它们的鼎盛时期看起来该有多么的宏伟壮观。

对大金字塔所进行的极其详尽的测量表明，与修建这座金字塔相关的一切事物都是有目的的。早前，考察者W.M.弗林德斯•帕特里（W.M.Flinders Petrie）发现，国王墓室里的石棺体积为1166.4公升（约308加仑）。其外部体积恰好是其内部体积的2倍：2332.8公升（约616加仑）。这清楚表明修建者掌握了先进的技术和数学知识。精确测量了大金字塔之后发现，其正北底部长230.2506米（755.43英尺），正西底部长230.35869米（755.77英尺），正南底部长230.45318米（756.08英尺），正东底部长230.39222米（755.88英尺）。偏离标准正方形的最大偏差为0.09812米（0.80英尺），更精确地说，是每米偏差0.0004厘米，每英尺偏差0.0015英寸。金字塔四角的90°直角偏差为0°00'02"（西北方向），0°03'02"（东北方向），0°3'33"（东南方向），0°0'33"（西南方向）——太精确了！金字塔的坡度为51°，也就是熟知的“完美”角度，因为它正好体现了圆周率（pi=3.1415）和黄金分割数值（phi=0.618）之间的数学比——据说，这种比例是古埃及人数学知识体系中所没有的，因为“只有”希腊人才了解这种比例。但是，这种比例在整个金字塔群中都得到了淋漓尽致的体现。这种精确性让人吃惊，它远远超过了现代建筑的成就。毫无疑问，早在1859年的约翰•泰勒（John Taylor）时代，人们就认为是非埃及的入侵者——受神启发的种族——建造了金字塔。不过马克•莱纳（Mark Lehner）在著作《完整的金字塔》（The Complete Pyramids）（1997）中大胆提出了一个问题，即“为何会存在如此非凡的精确性呢？”他认为我们是无法解答这个问题的。

这是海夫拉金字塔的一个细节部分。阿拉伯人放弃了在此拆除盖面石料的工作。修建这座金字塔及其它金字塔所涉及到的惊人精确性被展露无遗。

排除当地文明修建了大金字塔——或任何其它标志性建筑——的可能性，这是一种相当危险的做法，这会彻底颠覆当今的科学体系。的确，对于科学而言，让一切建筑物归属其被发现时所属的“本土”文明，远比提出现有证据重要。而就大金字塔这个案例而言，正是其精确性促使诸多人得出结论，它不是由埃及人所建造的。大金字塔的精确性远远超越了古埃及同时期其它建筑物的精确性。但是，这种现有证据实际上说明，的确是埃及人胡夫建造的金字塔，只是不知为何，他所掌握的知识和建筑技术似乎之前从未被运用过。这正是大金字塔最大的谜团所在。

实际上，从未发现过任何一座金字塔里面放置着木乃伊。埃及古物学家们赶紧指出，盗墓者应对此负责。但事实上，发现过许多保存完好的金字塔。然而，打开石棺时，却从未发现过有木乃伊在里面。因此，如果不是墓葬，那问题就出现了——金字塔是什么呢？最近几年，最强有力的回答来自工程师克里斯多夫•邓恩（Christopher Dunn）。他在著作《吉萨发电站》（The Giza Powerplant）中指出，金字塔就是一座发电站。

弗林德斯•帕特里查看了国王墓室，指出国王墓室经历过剧烈震动，这导致墓室剧烈晃动，最后整个墓室膨胀了1英寸。其罪魁祸首被认为是地震，唯一能够产生强大能量的自然之力。但正如邓恩强调的那样，仅有国王墓室受到地震的影响，王后墓室毫发无损，这是不合理的。邓恩表示，他从未见过任何激光切割技术存在于古埃及的证据。不过，岩石所提供的证据表明，他们曾使用过某种机械装置。弗林德斯•帕特里估计，在用砖石作为尖端的青铜锯子上施加1吨到2吨的压力，或许可以切割极为坚硬的花岗岩。邓恩在开罗博物馆（Cairo Museum）找到了打开石棺盖子所用车床的证据。帕特里自己找到了钻入花岗岩螺旋状物体的证据。其进刀速度为1/60，能够钻入像花岗岩这样的物质，这是相当惊人的。帕特里对这种进刀速度印象极为深刻，因为他发现了一个工程异常现象——古埃及人借助他们所拥有的工具是不可能实现的。邓恩的分析表明，钻子每转1周，古埃及人的钻子比现代的钻子就要快500倍。他指出，超声钻法才具备实现帕特里在河谷神庙2（Valley Temple）里所见到的这一超凡技艺的能力。但是，古埃及人肯定没有掌握这种钻法。

要是大金字塔的石料并非开采，而是在“现场”制造的，那又如何呢？约瑟夫•戴维茨在1974年首次表达了这种观点。戴维茨教授是一位享誉全球的法国科学家。他在1998年11月荣获了法国总统雅克•希拉克（Jacques Chirac）颁发的法国最高荣誉奖——“法国国家功勋骑士勋章”（the Chevalier de l’Ordre National du Mérite）。戴维茨获得了法国化学工程学士学位和德国化学博士学位。他是佛罗里达州迈阿密市贝瑞大学应用考古学学院（Institute for Applied Archaeological Sciences，IAPAS，Barry University， Miami，Florida）的创立者和教授。他于1983年到1989年在此任教。1989年到1991年，他是宾夕法尼亚州州立大学（Penn State University）的教授。从1979年起，他担任法国圣康丁市地质聚合物学院（Geopolymer Institute，Saint-Quentin，France）院长一职，也是该学院的教授。简而言之，他就是一位科学天才，是他所在领域的专家，有时还被认为是“地质聚合物之父”。

这些头衔是其职业生涯中最精彩的部分，所有头衔加起来比绝大多数书籍的篇幅还要长。我在此特别列出其职业殊荣的原因在于，他在科学上的威信实际上在埃及学领域基本不存在。在埃及学领域，大部分考古学家对他在金字塔——至少是大金字塔——的实际建造问题上的研究不屑一顾。就其专业的观点而言，再加上试验和分析作为支撑，他得出的结论是，大金字塔的石料并非从采石场开采，然后运输过来，而是开采出坚硬的石头，然后把石头放入一个（木制？）容器中，在容器中加入其它原料，从而产生化学过程，最后就生产出了有些人所谓的“水泥”。但是，实际上，即使是该领域的专家也很难分辨这些石料和天然岩石的区别。